À propos
À propos de Deuxième Lecture
Un projet personnel né d’un constat simple : un texte peut être factuellement exact et orienter malgré tout la lecture.
Parcours
De la presse à la tech
Je m’appelle Sylvain Simoneau. Avant de travailler dans la tech, j’ai passé dix ans comme journaliste, spécialisé dans les « nouvelles technologies », comme on disait à l’époque. C’est là que j’ai appris à rendre un sujet technique accessible sans le trahir, et à vérifier avant d’écrire.
J’ai ensuite travaillé plusieurs années à la Direction de l’information légale et administrative (DILA, Services du Premier ministre), sur la diffusion numérique de l’information légale à grande échelle, avant de basculer vers des rôles de direction technique, notamment comme CTO d’une marketplace internationale.
Deuxième Lecture est un projet personnel, mené en dehors de tout cadre professionnel. Il vient d’un constat simple : un texte peut être factuellement exact et orienter malgré tout la lecture, par ce qu’il choisit de dire, d’omettre, ou par les mots qu’il emploie.
L’analyse de ce site est faite par une intelligence artificielle, un choix qui peut surprendre quand on considère que cette même technologie sert aussi à produire de la désinformation. Je fais ce choix parce qu’elle permet d’appliquer la même méthode, sérieusement, à chaque article, sans jamais se relâcher à force de répétition. Elle reste un outil comme un autre, avec ses propres défauts, utilisé dans le cadre strict d’une grille de lecture décidée à l’avance.
Méthode
Des grilles existantes, adaptées à l’article isolé
Des grilles d’évaluation de la fiabilité de l’information existent déjà, et certaines sont sérieuses et bien documentées. La plupart ont cependant été conçues pour juger un média ou un canal dans la durée, à partir d’un historique de publications, plutôt qu’un article pris isolément. Ce site s’appuie sur plusieurs de ces méthodologies reconnues, mais les adapte à l’échelle d’un texte unique.
Choix central
Juger le résultat, jamais l’intention
Le choix méthodologique central de Deuxième Lecture est le suivant : juger le résultat produit par un texte, jamais l’intention supposée de son auteur.
L’intention n’est pas observable de l’extérieur, elle est par nature spéculative. Ce qui est observable, en revanche, c’est ce qu’un texte met en avant, ce qu’il omet, le vocabulaire qu’il choisit. C’est un peu la même logique que juger quelqu’un sur ses actes plutôt que sur ses déclarations d’intention : peu importe ce que le texte prétend faire, ce qui compte est l’effet qu’il produit réellement sur la lecture.
Ouverture
Une initiative parmi d’autres
Ce site ne prétend pas être la seule initiative sur ces questions, loin de là. La page Aller plus loin recense des ressources et des personnes engagées de longue date dans la lutte contre la désinformation et la manipulation de l’information ; n’hésitez pas à vous y référer.